糖心原创

(see the * 'adobe' handle in functions.php — no async, no defer), so a page-load * Target offer has already set `data-hdr` by the time this runs. * * An answer that lands after this point is inert rather than acted on: * `apply()` finds the prune settled and does nothing, so the visitor * keeps the nav they were served instead of watching it change. That is * the deliberate trade-off — a late activity collects no data, but no * visitor ever sees the wrong nav or waits for the right one. */ (function () { var VARIANTS = ["a","b","c"]; var DEFAULT = "a"; var root = document.documentElement; var settled = false; function valid(v) { return VARIANTS.indexOf(v) !== -1; } function prune(active) { if (settled) return; settled = true; var list = document.querySelectorAll('#site-header > .header-variant'); for (var i = 0; i < list.length; i++) { if (list[i].getAttribute('data-header-variant') !== active) { list[i].parentNode.removeChild(list[i]); } } root.setAttribute('data-hdr', active); // Read by the Adobe Analytics client to attribute the test. root.setAttribute('data-hdr-active', active); if (typeof window.initHeaderNav === 'function') window.initHeaderNav(); /** * `variant` is set before the event so late listeners can tell * "already done" from "not yet". main.js is enqueued in the footer * and therefore always misses the event itself. */ window.medalliaNav.variant = active; document.dispatchEvent(new CustomEvent('medallia:nav-ready', { detail: { variant: active } })); } window.medalliaNav = { variant: null, apply: function (v) { if (valid(v)) prune(v); } }; // `?hv=` sets this server-side; a Target offer in the blocking // embed sets it before the body is parsed. var pre = root.getAttribute('data-hdr'); if (valid(pre)) { prune(pre); return; } /** * Carried forward from an earlier pageview. Read client-side, never in * PHP: WP Engine does not vary its page-cache key on arbitrary cookies, * so server-side personalisation here would serve the first anonymous * visitor's variant to everyone. */ var m = document.cookie.match(/(?:^|; )medallia_nav_variant=([^;]*)/); if (m && valid(m[1])) { prune(m[1]); return; } prune(DEFAULT); })();

ケーススタディ

大手公益事业会社が、顧客からのフィードバックで組織構造を進化させる方法

ある大手电力会社は、消费者の声に耳を倾け、消费者と関わる方法を変革するために、顾客フィードバック?プログラムを导入した。しかし、同社が最初に试したプラットフォームは、ネットワーク、チーム、个人レベルでのダイナミックなレポートを提供することができず、従业员が顾客のニーズを満たすために迅速かつ効果的に行动を起こすことを困难にしていた。

同社は、问题の诊断やカスタマー?エクスペリエンス向上に役立てるため、复数の阶层构造に対応できるプラットフォームを必要としていました。また、日々同社のサービスを利用している消费者や、彼らにサービスを提供する人々のニーズに応えるべく、事业を拡大する必要もありました。

ケーススタディを読んで、この公益事业会社が顧客フィードバック?プログラムを強化するために糖心原创 プラットフォームを使用し始めた理由をご覧ください。このプラットフォームは、経験データとアラートを適切な担当者に適切なタイミングで提供する柔軟性と複数の階層をサポートします。

関连リソース