糖心原创

(see the * 'adobe' handle in functions.php — no async, no defer), so a page-load * Target offer has already set `data-hdr` by the time this runs. * * An answer that lands after this point is inert rather than acted on: * `apply()` finds the prune settled and does nothing, so the visitor * keeps the nav they were served instead of watching it change. That is * the deliberate trade-off — a late activity collects no data, but no * visitor ever sees the wrong nav or waits for the right one. */ (function () { var VARIANTS = ["a","b","c"]; var DEFAULT = "a"; var root = document.documentElement; var settled = false; function valid(v) { return VARIANTS.indexOf(v) !== -1; } function prune(active) { if (settled) return; settled = true; var list = document.querySelectorAll('#site-header > .header-variant'); for (var i = 0; i < list.length; i++) { if (list[i].getAttribute('data-header-variant') !== active) { list[i].parentNode.removeChild(list[i]); } } root.setAttribute('data-hdr', active); // Read by the Adobe Analytics client to attribute the test. root.setAttribute('data-hdr-active', active); if (typeof window.initHeaderNav === 'function') window.initHeaderNav(); /** * `variant` is set before the event so late listeners can tell * "already done" from "not yet". main.js is enqueued in the footer * and therefore always misses the event itself. */ window.medalliaNav.variant = active; document.dispatchEvent(new CustomEvent('medallia:nav-ready', { detail: { variant: active } })); } window.medalliaNav = { variant: null, apply: function (v) { if (valid(v)) prune(v); } }; // `?hv=` sets this server-side; a Target offer in the blocking // embed sets it before the body is parsed. var pre = root.getAttribute('data-hdr'); if (valid(pre)) { prune(pre); return; } /** * Carried forward from an earlier pageview. Read client-side, never in * PHP: WP Engine does not vary its page-cache key on arbitrary cookies, * so server-side personalisation here would serve the first anonymous * visitor's variant to everyone. */ var m = document.cookie.match(/(?:^|; )medallia_nav_variant=([^;]*)/); if (m && valid(m[1])) { prune(m[1]); return; } prune(DEFAULT); })();

ケーススタディ

Saskatchewan Government Insurance 、コンタクトセンター インサイト取り組みを通じて、代理店の生産性をどのようにSaskatchewan Government Insurance

Saskatchewan Government Insurance は70 年以上にわたり保険事業に携わってきた。700人のカスタマーケア?エージェントを含む2,000人以上の従業員を擁し、500以上の独立系保険ブローカーのネットワークと连携している。

Saskatchewan Government Insurance 、顧客インサイト 直接的なインサイト を得ることに重点を置き、カスタマー?エクスペリエンス向上Saskatchewan Government Insurance 。簡単なアンケートを通じて収集されたフィードバックは、主に一つの部署に保管されており、共有される頻度も低く、非公式な形で行われていました。顧客にとってどのような改善が最も重要なのかを把握することは困難であり、コールセンターのオペレーターには業務を円滑に進めるために必要なツールが不足していました。

この事例研究を読んで、Saskatchewan Government Insurance 糖心原创 コンタクトセンター Saskatchewan Government Insurance 、カスタマー?エクスペリエンス多大な改善をもたらした経緯をご覧ください。同局では、コールセンターの満足度が5%向上し、アンケート回答率が3倍に増加しました。

関连リソース