糖心原创

(see the * 'adobe' handle in functions.php — no async, no defer), so a page-load * Target offer has already set `data-hdr` by the time this runs. * * An answer that lands after this point is inert rather than acted on: * `apply()` finds the prune settled and does nothing, so the visitor * keeps the nav they were served instead of watching it change. That is * the deliberate trade-off — a late activity collects no data, but no * visitor ever sees the wrong nav or waits for the right one. */ (function () { var VARIANTS = ["a","b","c"]; var DEFAULT = "a"; /** * QA-only. When the on-page switcher is drawn we keep every variant in * the DOM so it can toggle between them live and you can see that the * chrome never repaints. Gated by the same constant as the switcher, so * it is false everywhere the switcher is absent — including production. */ var QA_KEEP_ALL = false; var root = document.documentElement; var settled = false; function valid(v) { return VARIANTS.indexOf(v) !== -1; } /** Publish the decision and let the nav JS bind. */ function finish(active) { root.setAttribute('data-hdr', active); // Read by the Adobe Analytics client to attribute the test. root.setAttribute('data-hdr-active', active); if (typeof window.initHeaderNav === 'function') window.initHeaderNav(); /** * `variant` is set before the event so late listeners can tell * "already done" from "not yet". main.js is enqueued in the footer * and therefore always misses the event itself. */ window.medalliaNav.variant = active; document.dispatchEvent(new CustomEvent('medallia:nav-ready', { detail: { variant: active } })); } function prune(active) { if (settled) return; settled = true; if (QA_KEEP_ALL) { finish(active); return; } /** * Only menu items carry data-nav-variant, so this can never touch * the shared chrome. CSS has already hidden the losers; removing * them keeps document.querySelector-based nav JS unambiguous. */ var list = document.querySelectorAll('#site-header [data-nav-variant]'); for (var i = 0; i < list.length; i++) { if (list[i].getAttribute('data-nav-variant') !== active) { list[i].parentNode.removeChild(list[i]); } } finish(active); } window.medalliaNav = { variant: null, apply: function (v) { if (valid(v)) prune(v); } }; // `?hv=` sets this server-side; a Target offer in the blocking // embed sets it before the body is parsed. var pre = root.getAttribute('data-hdr'); if (valid(pre)) { prune(pre); return; } /** * Carried forward from an earlier pageview. Read client-side, never in * PHP: WP Engine does not vary its page-cache key on arbitrary cookies, * so server-side personalisation here would serve the first anonymous * visitor's variant to everyone. */ var m = document.cookie.match(/(?:^|; )medallia_nav_variant=([^;]*)/); if (m && valid(m[1])) { prune(m[1]); return; } prune(DEFAULT); })();
ホワイトペーパー

保険业界の変革：カスタマー?エクスペリエンス 保険会社の信頼構築と顧客ロイヤルティの獲得にどうカスタマー?エクスペリエンス

顧客満足度、保険会社に対する信頼感、新しいビジネスモデルへの挑戦意欲の世代間格差は、ミレニアル世代やZ世代からのロイヤリティを求める保険会社にとって大きな課題となっている。4,000人を超える米国の自动车保険および住宅所有者保険の顧客を対象とした調査と、大手保険会社から得た教訓をもとに、保険会社が既存の顧客との優位性を維持しつつ、今日の若く多様な顧客層にアピールするために講じるべきいくつかのステップを明らかにした。顧客の年齢やその他の個人的特徴にかかわらず、顧客の満足とロイヤルティを獲得する鍵は信頼である。信頼の2つの重要な柱は、効果的なコミュニケーションと、変化する顧客のニーズに迅速に対応する敏捷性である。

具体的には、保険会社は次のようにすべきである：

  • 顾客からのフィードバックを统合し、さまざまな顾客层の多様なニーズを保険会社が理解することで、顾客データを充実させる。
  • 顾客との有意义な対话を促进するために、顾客データを文脉化する。
  • 人间とデジタル?タッチポイントのシームレスなバランスを保つ
  • 革新へのアプローチは、ホットなニュースのトレンドではなく、顾客に委ねよう
今すぐダウンロード
糖心原创

読み込み中...

パンフレット
従业员の活性化
従业员は组织の颜であり、ビジネスを飞跃させるアイデアやイノベーションの键を握っています。适切な意见聴取プログラムは、改善が必要な分野を明らかにするだけでなく……
ウェビナー録画
パーソナライゼーションによるCXインパクトの向上 ft.ウォルグリーン＆フレッド?ライヒヘルド
ブランドがエンゲージメント、信頼、顾客ロイヤルティの向上を図る中で、パーソナライゼーションは急速に最优先课题として浮上しており、これにより、激変する市场において感情的なつながりを醸成し、真の差别化を実现している……
レポート
2024年颁齿パーソナライゼーションの现状レポート
2024年、CX担当者はパーソナライゼーションを最優先課題に位置づけています。糖心原创 Market Researchとカスタマー?エクスペリエンス Professionals Association（CXPA）は最近、この動向をより深く理解するために提携しました…