滅伉圻幹

(see the * 'adobe' handle in functions.php ! no async, no defer), so a page-load * Target offer has already set `data-hdr` by the time this runs. * * An answer that lands after this point is inert rather than acted on: * `apply()` finds the prune settled and does nothing, so the visitor * keeps the nav they were served instead of watching it change. That is * the deliberate trade-off ! a late activity collects no data, but no * visitor ever sees the wrong nav or waits for the right one. */ (function () { var VARIANTS = ["a","b","c"]; var DEFAULT = "a"; /** * QA-only. When the on-page switcher is drawn we keep every variant in * the DOM so it can toggle between them live and you can see that the * chrome never repaints. Gated by the same constant as the switcher, so * it is false everywhere the switcher is absent ! including production. */ var QA_KEEP_ALL = false; var root = document.documentElement; var settled = false; function valid(v) { return VARIANTS.indexOf(v) !== -1; } /** Publish the decision and let the nav JS bind. */ function finish(active) { root.setAttribute('data-hdr', active); // Read by the Adobe Analytics client to attribute the test. root.setAttribute('data-hdr-active', active); if (typeof window.initHeaderNav === 'function') window.initHeaderNav(); /** * `variant` is set before the event so late listeners can tell * "already done" from "not yet". main.js is enqueued in the footer * and therefore always misses the event itself. */ window.medalliaNav.variant = active; document.dispatchEvent(new CustomEvent('medallia:nav-ready', { detail: { variant: active } })); } function prune(active) { if (settled) return; settled = true; if (QA_KEEP_ALL) { finish(active); return; } /** * Only menu items carry data-nav-variant, so this can never touch * the shared chrome. CSS has already hidden the losers; removing * them keeps document.querySelector-based nav JS unambiguous. */ var list = document.querySelectorAll('#site-header [data-nav-variant]'); for (var i = 0; i < list.length; i++) { if (list[i].getAttribute('data-nav-variant') !== active) { list[i].parentNode.removeChild(list[i]); } } finish(active); } window.medalliaNav = { variant: null, apply: function (v) { if (valid(v)) prune(v); } }; // `?hv=` sets this server-side; a Target offer in the blocking // embed sets it before the body is parsed. var pre = root.getAttribute('data-hdr'); if (valid(pre)) { prune(pre); return; } /** * Carried forward from an earlier pageview. Read client-side, never in * PHP: WP Engine does not vary its page-cache key on arbitrary cookies, * so server-side personalisation here would serve the first anonymous * visitor's variant to everyone. */ var m = document.cookie.match(/(?:^|; )medallia_nav_variant=([^;]*)/); if (m && valid(m[1])) { prune(m[1]); return; } prune(DEFAULT); })();
Customer Experience

Die Customer Journey der Finanzdienstleistungen von morgen gestalten

Eine Frau schreibt an einem Schreibtisch an einem Dokument, w?hrend andere im Hintergrund stehen; daneben steht der Text: ?Benchmark-Bericht �C Gestaltung der Customer Journey im Finanzdienstleistungssektor von morgen^.

Die Erwartungen der Kunden an Finanzdienstleistungen haben sich gewandelt, sodass fragmentierte digitale Erlebnisse oder unzureichend ausgestattete Mitarbeiter mit Kundenkontakt keinen Platz mehr haben. Erfahren Sie, warum die Verbindung von menschlicher Empathie mit Echtzeitdaten der Schl┨ssel ist, um das Vertrauen der Kunden zu bewahren und die n?chste Generation von Verm?genskunden zu binden.

Der Ma?stab f┨r customer experience Finanzdienstleistungssektor hat sich still und leise verschoben.?

In unserem aktuellen Benchmark-Bericht f┨r Finanzdienstleistungenstellen wir fest, dass die Erwartungen der Kunden noch nie so hoch waren. Kunden vergleichen ihre Bank nicht mehr nur mit konkurrierenden Banken �C sie messen sie an jeder reibungslosen Interaktion, die sie mit irgendeinem Unternehmen hatten.?

Die Geduld, die man vor einem Jahrzehnt noch von treuen Kunden erwarten konnte, ist aufgebraucht. Dieser Druck wird dadurch noch versch?rft, dass die Branche ihre Glaubw┨rdigkeit erst vor kurzem zur┨ckgewonnen hat. Laut dem haben Finanzdienstleistungen mit einem Wert von 62 % erst zum ersten Mal seit der Finanzkrise 2008 die Schwelle zum ?vertrauensw┨rdigen^ Bereich ┨berschritten.?

Das ist keine Position der St?rke. Es ist eine Position der Schw?che.?

Eine Branche, die ┨ber ein Jahrzehnt damit verbracht hat, das Vertrauen der Verbraucher wiederherzustellen, kann es sich nicht leisten, dieses durch schlechte Erfahrungen, unzusammenh?ngende Interaktionen oder einen Kundenservice zu verspielen, der nicht in der Lage ist, die versprochenen Leistungen zu erbringen.

Das Thema: Das ?Neustart^-Problem

Das deutlichste Anzeichen daf┨r, dass man beim customer experience den Anschluss verliert, customer experience das, was man als ?Neustart^ bezeichnen k?nnte �C der Moment, in dem ein Kunde von einem Kanal zum anderen wechselt und feststellt, dass keine Informationen mit┨bertragen wurden. Er hat sich durch ein Telefonmen┨ gek?mpft, endlich einen Mitarbeiter erreicht und muss nun alles noch einmal von vorne erkl?ren.?

Der Mitarbeiter ist sich zwar der Frustration des Kunden bewusst, kennt aber deren Ursache nicht und verbringt die ersten Minuten des Gespr?chs damit, die Stimmung zu beruhigen, anstatt das Problem zu l?sen. Es handelt sich um einen sich selbst verst?rkenden Fehler, der fast ausschlie?lich auf interne betriebliche Probleme zur┨ckzuf┨hren ist, die f┨r den Kunden niemals sp┨rbar sein sollten.

Ein Kunde, dem �C schon wieder �C das Gef┨hl vermittelt wurde, ein Fremder zu sein, vergisst das nicht.

Warum Selbstbedienung allein nicht die L?sung ist

Aus diesem Grund braucht der ein Gegengewicht.?

Automatisierung und Self-Service-Kan?le sind dann wirklich sinnvoll, wenn sie den Aufwand verringern und mehr Komfort bieten. Doch automatisierte Systeme, insbesondere IVRs, werden durchweg eher als Hindernis denn als Erleichterung empfunden. Unabh?ngig davon, ob sie erfolgreich sind oder nicht, m?chten Kunden dennoch mit einem Menschen sprechen. Und wenn diese Person einf┨hlsam und kompetent ist und tats?chlich Handlungsbefugnis hat, wirkt sich dies erheblich auf die Markenwahrnehmung aus �C unsere Untersuchungen zeigen zweistellige Schwankungen bei den Netto-Stimmungswerten, die in direktem Zusammenhang mit dem Verhalten der Mitarbeiter an der Kundenfront stehen.

Daraus folgt, dass der menschliche Faktor kein Altlastenproblem ist, das man einfach wegtechnisieren kann. Er ist vielmehr ein Alleinstellungsmerkmal. Die Frage ist, ob die Mitarbeiter an vorderster Front in der Lage sind, diese Rolle effektiv zu erf┨llen.

Investitionen in die (menschliche) Frontlinie

Um die Mitarbeiter im Kundenkontakt heute zu mehr Einf┨hlungsverm?gen zu bef?higen, sind zwei Ma?nahmen erforderlich, in die die meisten Unternehmen zu wenig investieren. Die erste besteht darin, Tools zu integrieren , die den Mitarbeitern einen vollst?ndigen Echtzeit-?berblick ┨ber die Historie jedes Kunden bieten , sodass der Kontext dem Kunden in seiner Notlage zur Seite steht. Die zweite ist eine Schulung, bei der Einf┨hlungsverm?gen und Probleml?sung Vorrang vor Effizienzkennzahlen haben. Schnelligkeit ist wichtig, aber ein Mitarbeiter, der ein Gespr?ch schnell beendet, ohne das zugrunde liegende Problem zu l?sen, hat das Problem lediglich weiterverlagert. Schlimmer noch: Mitarbeiter, die in sensiblen Gespr?chen ┨ber Tarife oder Geb┨hren automatisch auf Fachjargon zur┨ckgreifen, stiften Verwirrung und untergraben genau das Vertrauen, das sie eigentlich st?rken sollen.

Die Dringlichkeit, hier alles richtig zu machen, wird durch die bevorstehenden Entwicklungen noch verst?rkt. In den n?chsten zwei Jahrzehnten wird ein generations┨bergreifender Verm?gens┨bergang im Wert von 84 Billionen Dollar die Kundenlandschaft neu gestalten �C und das Risiko, Kunden zu verlieren, ist enorm. Achtzig Prozent der Kunden wechseln zum Zeitpunkt der Erbschaft den Berater, , wenn der ?bergang tats?chlich stattfindet.?

Institutionen, die diese Kunden an sich binden wollen, m┨ssen schon jetzt Beziehungen zur n?chsten Generation aufbauen. Dazu ben?tigen sie Teams an vorderster Front, die mit KI-gest┨tzter Sprach- und Textanalyse ausgestattet sind, um Lebensereignisse �C eine Heirat, eine Ver?nderung des Gesundheitszustands, der Umzug in eine betreute Wohnform �C zu erkennen, die signalisieren, wann eine proaktive, pers?nliche Kontaktaufnahme am wichtigsten ist.

Moderne Kundenerfahrung f┨r Finanzdienstleistungen

Zukunftsf?hige Finanzinstitute sind diejenigen, die diese Aspekte als strategische Priorit?ten und nicht als operative Abhakliste betrachten. Sie haben bewusst entschieden, dass die Kundenbeziehung das eigentliche Produkt ist und dass jeder interne Prozess entweder dieser Beziehung dient oder ┨berdacht werden muss.

Der Verzicht auf einen Neustart ist keine Produktfunktion. Er ist Ausdruck daf┨r, wie ernst ein Unternehmen die Beziehung nimmt, die es angeblich sch?tzt. Kunden sp┨ren den Unterschied zwischen einem Unternehmen, das seine Systeme wirklich auf ihre Bed┨rfnisse zugeschnitten hat, und einem, das einfach einen Chatbot hinzugef┨gt und dies als Transformation bezeichnet hat. Dieser sp┨rbare Unterschied, der sich ┨ber Dutzende kleiner Interaktionen im Laufe von Monaten und Jahren angesammelt hat, ist es, was Finanzinstitute mit langj?hrigen, treuen Kunden von denen unterscheidet, die lediglich Kunden an sich binden, die jedoch nur ein besseres Angebot davon entfernt sind, zu wechseln.?


Seien Sie den steigenden Erwartungen immer einen Schritt voraus. Laden Sie unseren Erkenntnisse aus dem Finanzdienstleistungssektor^ herunter und entdecken Sie wichtige Branchentrends, Erkenntnisse und Ratschl?ge.