滅伉圻幹

(see the * 'adobe' handle in functions.php ! no async, no defer), so a page-load * Target offer has already set `data-hdr` by the time this runs. * * An answer that lands after this point is inert rather than acted on: * `apply()` finds the prune settled and does nothing, so the visitor * keeps the nav they were served instead of watching it change. That is * the deliberate trade-off ! a late activity collects no data, but no * visitor ever sees the wrong nav or waits for the right one. */ (function () { var VARIANTS = ["a","b","c"]; var DEFAULT = "a"; /** * QA-only. When the on-page switcher is drawn we keep every variant in * the DOM so it can toggle between them live and you can see that the * chrome never repaints. Gated by the same constant as the switcher, so * it is false everywhere the switcher is absent ! including production. */ var QA_KEEP_ALL = false; var root = document.documentElement; var settled = false; function valid(v) { return VARIANTS.indexOf(v) !== -1; } /** Publish the decision and let the nav JS bind. */ function finish(active) { root.setAttribute('data-hdr', active); // Read by the Adobe Analytics client to attribute the test. root.setAttribute('data-hdr-active', active); if (typeof window.initHeaderNav === 'function') window.initHeaderNav(); /** * `variant` is set before the event so late listeners can tell * "already done" from "not yet". main.js is enqueued in the footer * and therefore always misses the event itself. */ window.medalliaNav.variant = active; document.dispatchEvent(new CustomEvent('medallia:nav-ready', { detail: { variant: active } })); } function prune(active) { if (settled) return; settled = true; if (QA_KEEP_ALL) { finish(active); return; } /** * Only menu items carry data-nav-variant, so this can never touch * the shared chrome. CSS has already hidden the losers; removing * them keeps document.querySelector-based nav JS unambiguous. */ var list = document.querySelectorAll('#site-header [data-nav-variant]'); for (var i = 0; i < list.length; i++) { if (list[i].getAttribute('data-nav-variant') !== active) { list[i].parentNode.removeChild(list[i]); } } finish(active); } window.medalliaNav = { variant: null, apply: function (v) { if (valid(v)) prune(v); } }; // `?hv=` sets this server-side; a Target offer in the blocking // embed sets it before the body is parsed. var pre = root.getAttribute('data-hdr'); if (valid(pre)) { prune(pre); return; } /** * Carried forward from an earlier pageview. Read client-side, never in * PHP: WP Engine does not vary its page-cache key on arbitrary cookies, * so server-side personalisation here would serve the first anonymous * visitor's variant to everyone. */ var m = document.cookie.match(/(?:^|; )medallia_nav_variant=([^;]*)/); if (m && valid(m[1])) { prune(m[1]); return; } prune(DEFAULT); })();
Experiencia del cliente

Las buenas tasas de respuesta a encuestas son cada vez m│s dif┴ciles de obtener ! Esto es lo que hay que hacer al respecto

A medida que disminuye la participaci┏n en encuestas por correo electr┏nico, esto es lo que puede hacer para obtener insights de clientes completos y accionables.

Si trabajas en el │mbito de la Experiencia de Cliente, sabr│s que los ┴ndices medios de respuesta a las encuestas est│n disminuyendo. De hecho, han ido disminuyendo en a medida que aumentaba la prevalencia de los programas de voz del cliente y los consumidores se ve┴an inundados de encuestas. En los ┣ltimos a?os, los ┴ndices de respuesta a las encuestas oscilan entre el 5% y el 30%. Entonces, ?qu└ est│ dificultando que las marcas generen buenos ┴ndices de respuesta a las encuestas??

Para empezar, hay varias cosas que tu empresa podr┴a estar haciendo, tal vez sin que nadie se d└ cuenta, que podr┴an estar obstaculizando el └xito de la cumplimentaci┏n de encuestas. Los estudios de 滅伉圻幹 han revelado que los participantes son menos propensos a rellenar los cuestionarios cuando no creen que la empresa vaya a tener en cuenta sus comentarios, cuando la encuesta es demasiado larga y cuando se pide informaci┏n demasiado confidencial. Del mismo modo, tambi└n ocurre cuando no est│ adaptada a la Experiencia de Cliente, cuando no tiene un objetivo claramente definido o cuando no es apta para dispositivos m┏viles.

Pero el dise?o y la ejecuci┏n deficientes de las encuestas no son las ┣nicas amenazas para los programas de opini┏n de los clientes basados en encuestas.

Es probable que las empresas que utilizan el correo electr┏nico como ┣nico (o principal) canal de distribuci┏n de encuestas tambi└n vean descender a┣n m│s los ┴ndices medios de respuesta a las encuestas.

?Por qu└? Los proveedores de correo electr┏nico como Google, Microsoft, Yahoo y ahora Apple est│n utilizando el aprendizaje autom│tico (ML) y la inteligencia artificial (IA) para agrupar autom│ticamente los correos electr┏nicos en bandejas de entrada con pesta?as prioritarias y secundarias. Esto afecta negativamente a las tasas de apertura de los correos electr┏nicos y a la participaci┏n, lo que en ┣ltima instancia podr┴a hacer que .?

La clasificaci┏n del correo electr┏nico mediante IA ayuda a mantener organizadas las bandejas de entrada, pero puede plantear problemas para los programas de CX centrados en encuestas.?

Es probable que tengas este tipo de bandejas de entrada con pesta?as con tu propio proveedor de correo electr┏nico, a menos que hayas desactivado la funci┏n. Por ejemplo, Apple Mail ordena los mensajes en una pesta?a principal o en pesta?as secundarias de transacciones, actualizaciones o promociones.

Google y nos ha dicho que los correos electr┏nicos se clasifican en funci┏n de una serie de factores, como qui└n es el remitente, cu│l es el contenido del correo electr┏nico y c┏mo han interactuado los clientes con tipos similares de correos electr┏nicos en el pasado.?

La idea detr│s de estas funciones de clasificaci┏n basadas en IA y ML es ofrecer una mejor experiencia de usuario. Menos desorden y m│s orden, pero sin trabajo. En lugar de que los usuarios tengan que organizar manualmente sus correos electr┏nicos, ya se ha hecho por ellos. Las comunicaciones personales de amigos y familiares y los contenidos de alto valor suelen acabar en pesta?as primarias, mientras que los correos electr┏nicos de marketing acaban en pesta?as promocionales u otras secundarias.?

La noticia no tan buena para las marcas centradas en el cliente es que los correos electr┏nicos de encuestas podr┴an pasarse por alto si los proveedores de correo electr┏nico les restan importancia en las bandejas de entrada de los usuarios.

Los estudios muestran que alrededor del 50% de los usuarios de Gmail y, a su vez, consultar pesta?as secundarias como la de promociones al menos una vez a la semana, e incluso menos (51%) afirman consultar la pesta?a de promociones todos los d┴as.?

?Por qu└ es tan importante que los correos lleguen a la bandeja de entrada? Cuando los correos electr┏nicos de una marca aparecen en la pesta?a principal en lugar de en alguna de las pesta?as secundarias, pueden Un mayor n┣mero de aperturas supone m│s oportunidades para que los consumidores interact┣en con el contenido de estos mensajes y, en el caso de las encuestas, para que completen con └xito los cuestionarios de la marca.?

Las encuestas solo cuentan una parte de la historia del cliente

Si solo escuchas a una peque?a parte de sus clientes, es inevitable que no est└ obteniendo una imagen clara de la Experiencia de Cliente de tu empresa. Lo m│s probable es que obtenga insights de los consumidores m│s ruidosos y no capte las experiencias cotidianas de los clientes en todos los segmentos. Te perder│s la oportunidad de averiguar qu└ funciona (y qu└ no) para los clientes que ni siquiera ven la encuesta, no pueden rellenarla, no quieren hacerlo o no tienen tiempo. Adem│s, solo conocer│s los temas que preguntas a tus clientes, que no tienen por qu└ ser los que realmente les interesan.?

Por eso, los programas de CX que dependen demasiado de las encuestas pueden perder oportunidades de descubrir y abordar las causas profundas de los problemas que contribuyen a la p└rdida de clientes, descubrir las medidas que pueden tomarse para mejorar la Experiencia de Cliente, averiguar qu└ motiva a los defensores de la marca a volver a por m│s y, en ┣ltima instancia, aumentar los ingresos, ahorrar dinero y reducir el riesgo.?

La Experiencia de Cliente est│ evolucionando: es hora de captar se?ales de algo m│s que encuestas.?

Aunque los profesionales de la Experiencia de Cliente afirman que la mejor forma de fidelizar a los clientes es recopilar sus opiniones, ha llegado el momento de que las marcas reflexionen sobre c┏mo recopilar, consolidar y analizar esa informaci┏n.

Al igual que ha cambiado el comportamiento de los consumidores, tambi└n lo ha hecho la tecnolog┴a disponible para captar datos de los clientes. Estas realidades convergentes est│n impulsando el cambio en la forma en que las empresas gestionan la Experiencia de Cliente.

Si el correo electr┏nico es el ┣nico canal que tu empresa utiliza para desplegar encuestas, la ampliaci┏n a m│s canales puede ayudar a que tu cuestionario llegue a m│s clientes. Aprovechar el marketing por SMS, la mensajer┴a dentro de la aplicaci┏n o del navegador, las notificaciones push, el chat en directo o los puntos de contacto presenciales, como quioscos, c┏digos QR o se?alizaci┏n, puede ayudar a generar mejores tasas de respuesta a las encuestas.?

Tambi└n puedes ver c┏mo mejoran los ┴ndices medios de respuesta si ofreces a los clientes la opci┏n de compartir sus comentarios en v┴deo en lugar de indicarles que rellenen un formulario tradicional.?

Pero las encuestas representan solo una parte de los datos de clientes disponibles hoy en d┴a y limitan su comprensi┏n a una minor┴a ruidosa, y solo a las preguntas que usted formula.

Las nuevas tecnolog┴as facilitan a las empresas la comprensi┏n de los clientes a lo largo de todo su recorrido, que en la actualidad abarca los servicios presenciales, digitales, los centros de contacto, etc., sin tener que pedirles su opini┏n en primer lugar.?

Por ejemplo, el an│lisis de la experiencia digital puede rastrear e interpretar el comportamiento del usuario en tiempo real a medida que los clientes navegan por una aplicaci┏n o un sitio web.

Otras dos capacidades avanzadas de CX que ayudan a los programas modernos de escucha del cliente a ir m│s all│ de las encuestas son el An│lisis de Texto y el An│lisis de Voz impulsados por IA. Estas herramientas permiten a las organizaciones recopilar, analizar e impulsar acciones sobre feedback abierto y no estructurado de fuentes como conversaciones en redes sociales, rese?as en l┴nea, conversaciones de contact center y m│s, para lograr y aprender de una voz del cliente m│s amplia.?

C┏mo captar opiniones en la era de la IA

?Tus encuestas llegan al mayor n┣mero posible de clientes? ?Est│n optimizados tus cuestionarios para lograr la m│xima participaci┏n? ?Hay algo que pueda hacer para ajustar su estrategia de comentarios y obtener una imagen m│s completa de la experiencia de sus clientes? Para ayudarte a responder a estas preguntas, hemos elaborado una gu┴a completa, , que incluye una lista de comprobaci┏n que puede utilizar para evaluar su programa actual de encuestas de opini┏n de los clientes. Esto te ayudar│ a ver si est│ haciendo todo lo posible para que su encuesta sea vista por m│s de sus clientes y mejorar sus tasas de respuesta. Adem│s, encontrar│s m│s insights sobre c┏mo las mejores marcas est│n evolucionando m│s all│ de un programa de opiniones de clientes basado en el correo electr┏nico y c┏mo puedes hacer lo mismo.

Los ┴ndices de participaci┏n en encuestas y de interacci┏n por correo electr┏nico ya no son lo que eran, pero eso no tiene por qu└ impedirte saber qu└ les ocurre a tus clientes cuando interact┣an con tu marca. Igualmente, c┏mo se sienten con esas interacciones y qu└ les gustar┴a que se hiciera (m│s o menos) para satisfacer mejor sus necesidades.