糖心原创

(see the * 'adobe' handle in functions.php — no async, no defer), so a page-load * Target offer has already set `data-hdr` by the time this runs. * * An answer that lands after this point is inert rather than acted on: * `apply()` finds the prune settled and does nothing, so the visitor * keeps the nav they were served instead of watching it change. That is * the deliberate trade-off — a late activity collects no data, but no * visitor ever sees the wrong nav or waits for the right one. */ (function () { var VARIANTS = ["a","b","c"]; var DEFAULT = "a"; var root = document.documentElement; var settled = false; function valid(v) { return VARIANTS.indexOf(v) !== -1; } function prune(active) { if (settled) return; settled = true; var list = document.querySelectorAll('#site-header > .header-variant'); for (var i = 0; i < list.length; i++) { if (list[i].getAttribute('data-header-variant') !== active) { list[i].parentNode.removeChild(list[i]); } } root.setAttribute('data-hdr', active); // Read by the Adobe Analytics client to attribute the test. root.setAttribute('data-hdr-active', active); if (typeof window.initHeaderNav === 'function') window.initHeaderNav(); /** * `variant` is set before the event so late listeners can tell * "already done" from "not yet". main.js is enqueued in the footer * and therefore always misses the event itself. */ window.medalliaNav.variant = active; document.dispatchEvent(new CustomEvent('medallia:nav-ready', { detail: { variant: active } })); } window.medalliaNav = { variant: null, apply: function (v) { if (valid(v)) prune(v); } }; // `?hv=` sets this server-side; a Target offer in the blocking // embed sets it before the body is parsed. var pre = root.getAttribute('data-hdr'); if (valid(pre)) { prune(pre); return; } /** * Carried forward from an earlier pageview. Read client-side, never in * PHP: WP Engine does not vary its page-cache key on arbitrary cookies, * so server-side personalisation here would serve the first anonymous * visitor's variant to everyone. */ var m = document.cookie.match(/(?:^|; )medallia_nav_variant=([^;]*)/); if (m && valid(m[1])) { prune(m[1]); return; } prune(DEFAULT); })();
Experiencia del cliente

La Lección de $400 Millones de Experience ’26

Fondo azul oscuro con degradado en el que aparecen las palabras ?Executive Recap EXPERIENCE 26? en letra grande, y 糖心原创 letra más peque?a en la parte inferior central.

Una nota de nuestro Director de Estrategia, además de fotos de cachorros.



Experience ’26 se sintió diferente.

No por la escala. No por la producción. No por los anuncios.

Se sintió diferente porque la propia industria ha cruzado un umbral.

En los servicios financieros, la hostelería, el comercio minorista, la logística, la automoción y otros sectores, los líderes ya no se preguntan cómo medir mejor la experiencia.

Se preguntan cómo ayudar a transformar su negocio a medida que las experiencias evolucionan a un ritmo de cambio cada vez mayor.

Cómo vincular la experiencia con los ingresos.
Cómo eliminar la ineficiencia estructural.
Cómo reducir el riesgo.
Cómo unificar los recorridos fragmentados.
Cómo adaptarse a un mundo de experiencias humanas, híbridas, impulsadas por la inteligencia artificial y, próximamente, con capacidad de agencia.
Cómo integrar la inteligencia en el propio modelo operativo.

El cambio ya no es incremental.

Es estructural.

Aquí están mis principales conclusiones.

La fricción en la experiencia es un problema financiero

Durante muchos a?os, la CX se estructuró en torno a la medición. Se desplegaron encuestas. Se hizo un seguimiento de las puntuaciones. Se revisaron los paneles de control.

La medición es fundamental. Pero la medición por sí sola no cambia el rendimiento.

En muchas organizaciones, las métricas eran un indicador de progreso porque las encuestas eran la única se?al disponible. Un movimiento en una puntuación se interpretaba como una mejora. Pero la mejora solo ocurre cuando el sistema subyacente cambia. No explica el porqué, el cómo, ni la causa raíz del fracaso o la excelencia de la experiencia.

Hoy en día, la experiencia ya no reside en una única respuesta de encuesta.

Reside en llamadas, chats, sesiones digitales, se?ales de comportamiento y datos operativos a lo largo de todo el recorrido.

Por primera vez, podemos ver el sistema en funcionamiento.
Dónde falla.
Dónde aumenta el esfuerzo.
Dónde cambian las emociones.
Dónde quedan al descubierto los ingresos.

Ese fue el cambio en Experience ’26.

La conversación pasó de observar el sentimiento a abordar la fricción estructural.

Porque la fricción no es abstracta.

Un canje fallido en una aplicación.
Una API que no funciona.
Un traspaso del chatbot al IVR.
Un contacto repetido que nunca debería haber tenido lugar.
Un cliente que, sencillamente, no vuelve.

Individualmente, estos parecen problemas operativos. A escala, son problemas financieros.

, Mark compartió la historia de un único cliente de alto valor cuyo recorrido se interrumpió en tres departamentos. El fallo digital fue invisible para el contact center. El fallo del contact center fue invisible para las operaciones. El cliente se fue.

La pérdida de un cliente es lamentable.

La pérdida de veinte mil clientes por la misma razón constituye una falla estructural.

Con un valor de vida útil de $20,000 por cliente, eso representa un problema de $400 millones.

No es un problema de CX, sino un problema de negocio.

Esa es la diferencia entre la mera observación de métricas y la transformación.

El rol del liderazgo moderno de la experiencia no es observar el sentimiento. Es identificar la fricción estructural, rastrearla hasta su origen y eliminarla de manera sistémica.

Como mencioné en el escenario:

“Somos más que los encargados de las encuestas.”

Debemos actuar como puentes entre los distintos departamentos.
Guiadores del camino.
Arquitectos de sistemas que no existían hace cinco a?os.
Líderes empresariales que vinculan directamente la experiencia con los resultados.

Eso es lo que este momento exige.

La IA se está convirtiendo en infraestructura operativa.

El a?o pasado, muchas organizaciones estaban experimentando con la IA generativa.

Este a?o, el enfoque se ha desplazado hacia la integración operativa.

La pregunta ya no es si usar la IA. Es cómo integrarla de manera responsable en los flujos de trabajo diarios.

Capacidades como la analítica conversacional y el descubrimiento automatizado de temas reducen la barrera para obtener información. Pero la información por sí sola no genera valor.

El valor se crea cuando las se?ales se unifican a través de los recorridos y se vinculan directamente con los resultados:

Crecimiento de los ingresos.
Eficiencia en los costes de prestación de servicios.
Mitigación de riesgos.
Consecución de los objetivos de rendimiento operativo.

Cuando se puede cuantificar el impacto financiero de la fricción y lanzar acciones dentro del mismo entorno, la experiencia se convierte en un sistema de gestión.

La ventaja en 2026 no será para la empresa con más paneles de control.

Pertenecerá a la organización que pueda cerrar el ciclo de forma consistente entre el insight y la acción.

Para ello es necesaria una buena gobernanza.
Una atribución clara de responsabilidades.
Una rendición de cuentas bien definida.

La tecnología posibilita el cambio.

El liderazgo lo operacionaliza.

La alineación es la nueva ventaja.

Uno de los aspectos más potentes de Experience ’26 fue observar cómo las organizaciones están redefiniendo sus modelos internos.

Desde la hasta los premios Expy.
Desde las sesiones del Consejo Asesor de Clientes hasta las mesas redondas de los MUG.
Desde la Cumbre de Socios hasta la Cumbre Ejecutiva.
Desde las clases magistrales y los talleres hasta un espacio dedicado a los productos que nunca dejó de bullir de actividad.

Dondequiera que se mirara, .

Líderes de Shipt, Hyatt, Maersk, Verizon Business, Bank of America, Toyota Financial Services, CIBC y muchos más compartieron cómo:

  • Elevaron las métricas de experiencia a objetivos corporativos
  • Vincularon el feedback directamente con los ingresos y la retención
  • Integraron la inteligencia en los flujos de trabajo de primera línea
  • Establecieron el patrocinio ejecutivo en finanzas, operaciones y tecnología

Lo que destacó no fue la perfección.

Fue la alineación.

La experiencia ya no se gestiona como una función de informes.

Se está posicionando como una capacidad estratégica.

Y las organizaciones que adoptan ese cambio se están moviendo más rápido gracias a ello.

El cambio se construye entre sesiones

La transformación es estratégica. También es profundamente humana.

Sí, pasamos nuestros días debatiendo modelos. Revisando casos de uso. Recorriendo el centro de productos y viendo nuevas capacidades en acción.

Pero también creamos un espacio para conectar.

El parque para perros fue una de mis paradas favoritas.

Hay algo reconfortante en observar a líderes que gestionan experiencias en organizaciones globales sentarse en el suelo unos minutos y desconectar.

El 糖心原创 Market aportó un tipo de energía diferente. Comprando marcas como Disney Store, Kate Spade y Vuori. Probando reflejos en el simulador de McLaren. Las conversaciones que comenzaron en las sesiones de grupo continuaron durante la cena, la música y una animada pista de baile.

Estos momentos no son notas al margen.

Establecen relaciones.
Generan confianza.
Crean las redes informales que hacen posible un cambio real.

La estrategia escala más rápido cuando las relaciones son sólidas.

De cara al futuro

Experience ’26 no se definió por sus características.

Se definió por su dirección.

La experiencia está pasando de la medición a la gestión.
De los paneles de control a las decisiones.
Del conocimiento al cambio institucional.

Las organizaciones que triunfen en este próximo capítulo:

  • Vincular la experiencia directamente con los ingresos, la eficiencia y el riesgo
  • Integrar la IA en modelos operativos disciplinados
  • Capacitar a los líderes de toda la empresa para que actúen con base en la inteligencia
  • Integrar la rendición de cuentas en la forma en que se realiza el trabajo

Este es un momento decisivo para nuestra industria.

La oportunidad es significativa.

Y pertenece a los agentes de cambio.