糖心原创

(see the * 'adobe' handle in functions.php — no async, no defer), so a page-load * Target offer has already set `data-hdr` by the time this runs. * * An answer that lands after this point is inert rather than acted on: * `apply()` finds the prune settled and does nothing, so the visitor * keeps the nav they were served instead of watching it change. That is * the deliberate trade-off — a late activity collects no data, but no * visitor ever sees the wrong nav or waits for the right one. */ (function () { var VARIANTS = ["a","b","c"]; var DEFAULT = "a"; var root = document.documentElement; var settled = false; function valid(v) { return VARIANTS.indexOf(v) !== -1; } function prune(active) { if (settled) return; settled = true; var list = document.querySelectorAll('#site-header > .header-variant'); for (var i = 0; i < list.length; i++) { if (list[i].getAttribute('data-header-variant') !== active) { list[i].parentNode.removeChild(list[i]); } } root.setAttribute('data-hdr', active); // Read by the Adobe Analytics client to attribute the test. root.setAttribute('data-hdr-active', active); if (typeof window.initHeaderNav === 'function') window.initHeaderNav(); /** * `variant` is set before the event so late listeners can tell * "already done" from "not yet". main.js is enqueued in the footer * and therefore always misses the event itself. */ window.medalliaNav.variant = active; document.dispatchEvent(new CustomEvent('medallia:nav-ready', { detail: { variant: active } })); } window.medalliaNav = { variant: null, apply: function (v) { if (valid(v)) prune(v); } }; // `?hv=` sets this server-side; a Target offer in the blocking // embed sets it before the body is parsed. var pre = root.getAttribute('data-hdr'); if (valid(pre)) { prune(pre); return; } /** * Carried forward from an earlier pageview. Read client-side, never in * PHP: WP Engine does not vary its page-cache key on arbitrary cookies, * so server-side personalisation here would serve the first anonymous * visitor's variant to everyone. */ var m = document.cookie.match(/(?:^|; )medallia_nav_variant=([^;]*)/); if (m && valid(m[1])) { prune(m[1]); return; } prune(DEFAULT); })();
Investigación de Mercado

Nuevas investigaciones confirman que la mayoría de los líderes de CX no están detectando se?ales críticas

Un hombre con gafas sonríe mientras mira su teléfono, sentado en un sofá. En el fondo se aprecian formas geométricas de color naranja, la etiqueta糖心原创e iconos de dispositivos electrónicos y un símbolo de actualización.

Los profesionales de CX están perdiendo insights clave al depender excesivamente de las encuestas. Descubra cómo la inteligencia conversacional es ahora una ventaja competitiva, revelando insights completos que impulsan la lealtad y el crecimiento.



Las interacciones de servicio al cliente contienen algunas de las se?ales más directas sobre lo que los clientes necesitan, esperan y con lo que tienen dificultades.?

La inteligencia conversacional (CI), la capacidad de analizar e impulsar acciones utilizando conversaciones de llamadas, chats escritos y otras interacciones de servicio a escala, tiene el poder de desbloquear esas se?ales de experiencia de maneras que las encuestas y las métricas tradicionales por sí solas no pueden.

Para comprender cómo los líderes de CX y contact center están abordando esta oportunidad, encuestamos recientemente a más de 500 profesionales de diversas industrias y geografías. Nuestro último informe, , revela cómo se está utilizando la IC hoy en día, el valor que las organizaciones están obteniendo de ella, y las barreras que aún frenan a muchos equipos.

Profundicemos no solo en lo que está sucediendo en el campo de la inteligencia conversacional, sino también en lo que todo esto significa para los líderes de CX.

Las encuestas por sí solas ya no son suficientes

Nuestra investigación muestra que la mayoría de los profesionales de CX están de acuerdo: las encuestas de feedback por sí solas no proporcionan una imagen completa de la experiencia del cliente. Piénselo: las encuestas solo capturan a las personas dispuestas a responder, después de los hechos, y solo a las preguntas que usted eligió hacer. Un cliente podría haber tenido una experiencia increíblemente frustrante en una sesión de chat, pero a menos que haga la pregunta correcta de la manera adecuada, nunca se enterará de ello a través de una encuesta.

La implicación es que las organizaciones que se apoyan demasiado en las encuestas corren el riesgo de ignorar los verdaderos impulsores de la lealtad o la rotación. Las transcripciones de contact center, las llamadas de soporte e incluso los datos de comportamiento digital a menudo revelan cosas que los clientes nunca se tomarían el tiempo de escribir en un cuadro de encuesta: confusión repetida sobre una política de facturación, frustración sutil con un chatbot, o se?ales tempranas de que un cliente está a punto de irse. Estas se?ales perdidas se suman a los puntos ciegos que pueden distorsionar cómo los líderes priorizan las inversiones.

Imagen con texto: “El 75% está de acuerdo: 'Las encuestas de feedback por sí solas son insuficientes para comprender la experiencia del cliente de forma holística'.” Puntos azules forman un patrón en la esquina inferior derecha; los detalles de la encuesta están en letra peque?a en la parte inferior.

La recomendación: Considere los datos de las encuestas como solo una de las muchas piezas necesarias.?

En lugar de convertirlas en la pieza central de su programa, utilícelas como una de varias entradas que confirman o desafían lo que observa en otros lugares. Combine los datos de las encuestas con la inteligencia conversacional de las llamadas y chats de servicio, y con el análisis digital que captura lo que los clientes realmente hacen. Esa combinación proporciona una visión de la experiencia mucho más precisa y oportuna de lo que las encuestas por sí solas podrían ofrecer.

La inteligencia conversacional ya es un diferenciador competitivo

Nuestra investigación destaca una marcada división: los programas de CX líderes tienen seis veces más probabilidades de ser usuarios intensivos de inteligencia conversacional que los programas rezagados. Esto no es una peque?a ventaja, es la diferencia entre las organizaciones que están avanzando en el campo y aquellas que luchan por mantenerse al día.

El gráfico de barras titulado 'Estado del uso de la inteligencia conversacional' muestra un 16% no utilizado, un 27% utilizado en otros equipos, un 28% utilizado ocasionalmente por el equipo de CX y un 30% utilizado muy a menudo por el equipo de CX, según una encuesta de 2025.

Y cuando observamos más de cerca a quienes ya han adoptado la CI, su valor es innegable. Nueve de cada diez equipos de CX que utilizan inteligencia conversacional la califican como valiosa o muy valiosa. En otras palabras, una vez que los equipos incorporan la CI a su conjunto de herramientas, esta demuestra rápidamente su valía y se convierte en una capacidad que no desean perder.

Infografía que muestra tres segmentos: el 6% de las organizaciones rezagadas, el 18% de las organizaciones mayoritarias y el 36% de las organizaciones líderes califican su uso de la inteligencia conversacional como intensivo.

La recomendación: Priorice la inteligencia conversacional como una capacidad central, no como un experimento secundario.?

Si su programa de CX está incursionando en la inteligencia conversacional o aún no ha invertido en ella, ya está rezagado con respecto a quienes están construyendo una estrategia en torno a ella. Aplique la CI primero a trayectos de alto volumen, como llamadas de soporte, chats de incorporación o solicitudes de cancelación, para demostrar victorias tempranas. A partir de ahí, expanda rápidamente para mantener el ritmo. Igualmente importante, busque inspiración fuera de sus propias cuatro paredes.?

Los competidores que aprovechen la CI de manera efectiva establecerán el estándar y serán evidentes para los observadores externos por cómo demuestran la continuidad del historial del cliente a través de los puntos de contacto y cierran el ciclo con ellos. Los clientes comenzarán a esperar ese nivel de fluidez en todas partes, y para mantenerse al mismo nivel, su organización deberá abordar la CI con la misma seriedad que cualquier otra capacidad utilizada en las interacciones de servicio.

Los silos interdepartamentales son una barrera significativa para una adopción más generalizada.

A pesar de su valor probado, la mayoría de los equipos de CX no utilizan la inteligencia conversacional (CI) con la frecuencia necesaria. Y, por lo general, no se debe a que la organización carezca de la capacidad. Con mayor frecuencia, otros equipos, como los del contact center o los departamentos operativos, ya están aprovechando la CI de forma más regular, pero no involucran a la función de CX. De hecho, ?esto es el doble de probable que la organización no tenga capacidades de CI en absoluto! Se están generando insights valiosos, pero no se comparten donde podrían fundamentar estrategias de cliente más amplias.

Gráfico de barras que muestra que el 90% de los equipos de CX califican la inteligencia conversacional como valiosa (42%) o muy valiosa (48%), mientras que el 10% la califica como poco, moderadamente o no valiosa. Detalles de 糖心原创 y la encuesta en la parte inferior.

Los profesionales también son conscientes de este problema. El 81% de los profesionales de CX afirma que su organización necesita mejorar la forma en que comparte los datos de inteligencia conversacional entre equipos.

Además, cabe se?alar otras barreras para la adopción. Los profesionales citan la protección de datos, la integración tecnológica y las brechas de habilidades como obstáculos comunes. Sin embargo, existe una diferencia significativa: los profesionales de CX son mucho más propensos a clasificar la información en silos como una barrera importante (el cuarto factor más alto) en comparación con sus homólogos del contact center (el duodécimo factor más alto).

Un gráfico de barras titulado Principales barreras para un mayor uso de la Inteligencia Conversacional muestra la privacidad de los datos, las preocupaciones tecnológicas y las brechas de habilidades como las principales barreras, con la clasificación dividida entre los profesionales de la experiencia del cliente y del contact center.

La recomendación: Elimine los silos antes de que comprometan su programa.?

Comience por determinar quién en su organización ya es responsable o utiliza la inteligencia conversacional. Cree una “mesa redonda de insights” interfuncional donde los equipos del contact center, CX y analítica compartan sus hallazgos, incluso si al principio es un programa beta. No espere integraciones perfectas; comience con revisiones conjuntas de transcripciones de llamadas o los temas principales de la analítica de voz.?

A partir de ahí, avance hacia la implementación de plataformas compartidas y una gobernanza que faciliten el acceso a los insights de CI en todos los equipos. La recompensa es doble: acelerará la adopción dentro de CX y también evitará que los competidores superen a su organización simplemente porque sus equipos tienen una mejor comunicación interna. Romper los silos no es un proyecto secundario, es el primer paso para utilizar la inteligencia conversacional como una verdadera capacidad a nivel empresarial.

Llevar la inteligencia conversacional del potencial a la práctica

La investigación deja algo claro: la inteligencia conversacional ya no es un extra deseable. Las encuestas siguen siendo importantes, pero no ofrecen una visión completa. Los programas de CX líderes ya están adoptando la IC y cosechando sus beneficios, mientras que los rezagados luchan por mantenerse al día. Al mismo tiempo, barreras como los silos, los obstáculos de integración y las preocupaciones sobre la protección de datos continúan ralentizando el progreso.

Pero esos obstáculos no son insuperables. Las organizaciones que actúen de inmediato —y lo hagan deliberadamente— establecerán el estándar sobre cómo se comprende y gestiona la experiencia del cliente en los próximos a?os. Considere comenzar con estos pasos clave:

  1. Considere las encuestas como un elemento más, no como el eje central. Utilícelas para confirmar o cuestionar lo que observa en las conversaciones y los comportamientos, no como la única fuente de información.
  2. Convierta la integración continua (CI) en una capacidad fundamental. Trátela como una competencia imprescindible, al mismo nivel que la analítica digital o el CRM. Póngala a prueba en los canales y casos de uso más importantes y, a continuación, amplíe su alcance.
  3. Elimine los compartimentos estancos desde el principio. Cree foros interfuncionales en los que participen los equipos de experiencia del cliente (CX) y contact centery análisis compartan insights con regularidad, incluso antes de que los sistemas estén totalmente integrados.
  4. Acostúmbrese a la fase inicial, que suele ser un poco caótica. No espere a disponer de una tecnología perfecta ni de datos impecables; empiece con lo que tenga a su alcance y, con el tiempo, vaya perfeccionando los procesos y las integraciones.
  5. Observe el entorno externo. Compare cómo sus colegas y competidores están utilizando la IC de maneras visibles para el cliente, y esfuércese por alcanzar o superar ese estándar.

El mensaje para los líderes de CX es simple: la inteligencia conversacional ya está demostrando su valía. La única pregunta es si su organización la utilizará para liderar o esperará hasta que la presión competitiva la obligue a ponerse al día.

Las encuestas solo revelan una parte de la historia. para descubrir los insights procesables y la ventaja competitiva que se ocultan en las conversaciones de su contact center.