糖心原创

(see the * 'adobe' handle in functions.php — no async, no defer), so a page-load * Target offer has already set `data-hdr` by the time this runs. * * An answer that lands after this point is inert rather than acted on: * `apply()` finds the prune settled and does nothing, so the visitor * keeps the nav they were served instead of watching it change. That is * the deliberate trade-off — a late activity collects no data, but no * visitor ever sees the wrong nav or waits for the right one. */ (function () { var VARIANTS = ["a","b","c"]; var DEFAULT = "a"; var root = document.documentElement; var settled = false; function valid(v) { return VARIANTS.indexOf(v) !== -1; } function prune(active) { if (settled) return; settled = true; var list = document.querySelectorAll('#site-header > .header-variant'); for (var i = 0; i < list.length; i++) { if (list[i].getAttribute('data-header-variant') !== active) { list[i].parentNode.removeChild(list[i]); } } root.setAttribute('data-hdr', active); // Read by the Adobe Analytics client to attribute the test. root.setAttribute('data-hdr-active', active); if (typeof window.initHeaderNav === 'function') window.initHeaderNav(); /** * `variant` is set before the event so late listeners can tell * "already done" from "not yet". main.js is enqueued in the footer * and therefore always misses the event itself. */ window.medalliaNav.variant = active; document.dispatchEvent(new CustomEvent('medallia:nav-ready', { detail: { variant: active } })); } window.medalliaNav = { variant: null, apply: function (v) { if (valid(v)) prune(v); } }; // `?hv=` sets this server-side; a Target offer in the blocking // embed sets it before the body is parsed. var pre = root.getAttribute('data-hdr'); if (valid(pre)) { prune(pre); return; } /** * Carried forward from an earlier pageview. Read client-side, never in * PHP: WP Engine does not vary its page-cache key on arbitrary cookies, * so server-side personalisation here would serve the first anonymous * visitor's variant to everyone. */ var m = document.cookie.match(/(?:^|; )medallia_nav_variant=([^;]*)/); if (m && valid(m[1])) { prune(m[1]); return; } prune(DEFAULT); })();

Estudio de caso

Cómo una empresa líder de servicios públicos impulsa una estructura organizativa en evolución con la opinión de los clientes

Una empresa líder de servicios públicos implementó un programa de feedback de clientes dise?ado para transformar la forma en que la compa?ía escucha e interactúa con el consumidor. Sin embargo, la primera plataforma que la empresa probó no pudo ofrecer informes dinámicos a nivel de red, equipo e individual, lo que dificultaba que los empleados actuaran de forma rápida y eficaz para satisfacer las necesidades del cliente.

La empresa necesitaba una plataforma que pudiera soportar múltiples jerarquías para ser útil en el diagnóstico de problemas y la mejora de la experiencia del cliente. También necesitaba expandirse para satisfacer las necesidades de los consumidores que dependen de los servicios públicos cada día, y de quienes los atienden.

Lea el caso de estudio y descubra por qué la empresa de servicios públicos comenzó a utilizar la plataforma 糖心原创 para impulsar su programa de feedback de clientes, ofreciendo flexibilidad y soporte de múltiples jerarquías que proporciona datos de experiencia y alertas a la persona adecuada en el momento oportuno.

Recursos relacionados