滅伉圻幹

(see the * 'adobe' handle in functions.php ! no async, no defer), so a page-load * Target offer has already set `data-hdr` by the time this runs. * * An answer that lands after this point is inert rather than acted on: * `apply()` finds the prune settled and does nothing, so the visitor * keeps the nav they were served instead of watching it change. That is * the deliberate trade-off ! a late activity collects no data, but no * visitor ever sees the wrong nav or waits for the right one. */ (function () { var VARIANTS = ["a","b","c"]; var DEFAULT = "a"; /** * QA-only. When the on-page switcher is drawn we keep every variant in * the DOM so it can toggle between them live and you can see that the * chrome never repaints. Gated by the same constant as the switcher, so * it is false everywhere the switcher is absent ! including production. */ var QA_KEEP_ALL = false; var root = document.documentElement; var settled = false; function valid(v) { return VARIANTS.indexOf(v) !== -1; } /** Publish the decision and let the nav JS bind. */ function finish(active) { root.setAttribute('data-hdr', active); // Read by the Adobe Analytics client to attribute the test. root.setAttribute('data-hdr-active', active); if (typeof window.initHeaderNav === 'function') window.initHeaderNav(); /** * `variant` is set before the event so late listeners can tell * "already done" from "not yet". main.js is enqueued in the footer * and therefore always misses the event itself. */ window.medalliaNav.variant = active; document.dispatchEvent(new CustomEvent('medallia:nav-ready', { detail: { variant: active } })); } function prune(active) { if (settled) return; settled = true; if (QA_KEEP_ALL) { finish(active); return; } /** * Only menu items carry data-nav-variant, so this can never touch * the shared chrome. CSS has already hidden the losers; removing * them keeps document.querySelector-based nav JS unambiguous. */ var list = document.querySelectorAll('#site-header [data-nav-variant]'); for (var i = 0; i < list.length; i++) { if (list[i].getAttribute('data-nav-variant') !== active) { list[i].parentNode.removeChild(list[i]); } } finish(active); } window.medalliaNav = { variant: null, apply: function (v) { if (valid(v)) prune(v); } }; // `?hv=` sets this server-side; a Target offer in the blocking // embed sets it before the body is parsed. var pre = root.getAttribute('data-hdr'); if (valid(pre)) { prune(pre); return; } /** * Carried forward from an earlier pageview. Read client-side, never in * PHP: WP Engine does not vary its page-cache key on arbitrary cookies, * so server-side personalisation here would serve the first anonymous * visitor's variant to everyone. */ var m = document.cookie.match(/(?:^|; )medallia_nav_variant=([^;]*)/); if (m && valid(m[1])) { prune(m[1]); return; } prune(DEFAULT); })();
Ricerche di Mercato

5 dure verit┐ emerse dal rapporto "Lo stato della Customer Experience

Un'immagine digitale con la scritta ^The 2026 State of Customer Experience Reporte un¨immagine astratta di cubi e quadrati neri riflettenti e trasparenti che fluttuano su uno sfondo scuro.

Siamo entrati ufficialmente nella nuova era customer experience. Ma cosa significa, esattamente??



Per andare oltre le semplici chiacchiere e cogliere il vero polso della situazione attuale nel campo dell'esperienza, siamo andati direttamente alla fonte. Abbiamo intervistato oltre 550 professionisti della CX e 1.500 consumatori, e abbiamo analizzato i dati di riferimento relativi a oltre 600 delle nostre esperienze aziendali customer experience aziendali, rendendo questa la nostra ricerca pi┫ completa fino ad oggi.

Report nostro Report completo sullo stato Customer Experience 2026 svela i dettagli approfonditi, autentici e realistici su dove customer experience ┬ eccellente e dove invece ┬ carente. Ti consigliamo di prepararti una tazza di t┬ e di leggerlo dall¨inizio alla fine: siamo qui per fornirti statistiche e approfondimenti fondamentali insights (e persino ad aiutarvi a vincere una categoria dedicata alla CX a Jeopardy, se mai dovesse diventare una realt┐).

Ma ovviamente ora sei impaziente di leggere il riassunto, quindi ecco i punti salienti:

2026 Customer Experience Tendenze: 5 risultati sorprendenti dal nostro Report sullo stato della CX

1. Esiste ancora un enorme divario di percezione tra i marchi e i consumatori.

I marchi pensano di stare facendo bene... ma i consumatori non ne sono convinti. Il divario tra ci┛ che i professionisti pensano della qualit┐ della loro esperienza e ci┛ che pensano i consumatori ┬ cos━ ampio che i team CX sono quasi 4 volte pi┫ propensi a dire che la loro esperienza ┬ migliorata nell'ultimo anno rispetto ai consumatori.

Un grafico chiede se l'interazione con le aziende sia migliorata nell'ultimo anno; il 66% dei professionisti CX risponde affermativamente, mentre solo il 17% dei consumatori ┬ d'accordo. Il design presenta tonalit┐ scure e verde neon.

? molto probabile che i tuoi clienti ti stiano dicendo come si sentono realmente , attraverso le conversazioni sui social media, le telefonate frustranti, le sessioni di chat live e l'abbandono delle app e dei siti web. Semplicemente non disponi degli strumenti necessari per cogliere il quadro completo.?

? ora di migliorare il modo in cui misuri l'esperienza, in modo che tu e i tuoi clienti possiate essere sulla stessa lunghezza d'onda riguardo a ci┛ che funziona (e ci┛ che non funziona).?

2. Nell'ambito delle attuali strutture organizzative, insights si traducono in azioni concrete.

Nonostante ci┛ che potrebbero far supporre i loro titoli, la maggior parte dei professionisti del settore non ha in realt┐ una visione d'insieme dell'intera customer experience. In realt┐, possono essere responsabili solo di un determinato set di dati, di una fase specifica del ciclo di vita del cliente, di un segmento di clientela, di un canale, di un prodotto, di un'unit┐ aziendale o di una regione.

Sono raffigurati tre quadrati: due sono di colore giallo-verde brillante e uno ┬ grigio scuro. Sotto di essi, il testo recita: 2 professionisti CX su 3 fanno parte di team con un ambito di competenza limitato.

Dalla nostra ricerca ┬ emerso che solo 1 team CX su 3 ha una visione completa customer experience propria organizzazione.?

Di conseguenza, insights rimangono inattese senza che venga intrapresa alcuna azione, i progressi si arrestano ed ┬ sempre pi┫ difficile per i team CX ottenere risultati significativi.?

3. Le aziende stanno dando priorit┐ all'implementazione dell'IA in prima linea, ma devono prestare attenzione all'introduzione di errori.

Sebbene la maggior parte dei professionisti (83%) affermi che fornire ai propri dipendenti gli strumenti di IA necessari sia fondamentale per raggiungere gli obiettivi fissati per il 2026, una percentuale ancora maggiore (85%) sostiene che gli strumenti giusti possano aiutare i membri del team a servire meglio i propri clienti. Inoltre, una percentuale simile (81%) ha definito quali parti del percorso del cliente debbano essere gestite dall'IA, dagli esseri umani o da entrambi.?

Ma, allo stesso tempo, le aziende che puntano sull'intelligenza artificiale a scapito dell' customer experience devono essere pronte a pagare un "prezzo da pagare per l'IA " se dovessero sorgere dei problemi. I consumatori hanno poca tolleranza per gli errori generati dall'IA, mentre quasi la met┐ (42%) ritiene che gli errori umani siano pi┫ perdonabili.

Grafico a barre che mostra che il 42% dei consumatori ritiene che gli errori umani siano pi┫ perdonabili rispetto a quelli dell'IA, mentre il 7% ritiene che gli errori dell'IA siano pi┫ perdonabili rispetto a quelli umani. Il grafico ha uno sfondo nero con barre verdi e grigie.

4. I sondaggi tradizionali stanno perdendo efficacia.?

Sono sempre meno i consumatori che aprono i sondaggi inviati dai marchi con cui intrattengono rapporti commerciali e ancora meno quelli che dedicano del tempo a compilarli. La maggior parte (60%) si chiede se valga la pena dedicare del tempo per segnalare alle aziende le esperienze negative che si verificano.?

Non sorprende che i team CX stiano prendendo nota, riconoscendo che i sondaggi da soli non bastano e iniziando a fare qualcosa al riguardo.?

Un grafico con tre statistiche: il 75% ritiene che i sondaggi da soli non siano sufficienti per comprendere la CX; il 78% prevede nuove metriche CX nel 2026; 1 su 3 non riesce a collegare le metriche dei sondaggi ai risultati finanziari.

5. La ?profondit┐ del segnale? ┬ la chiave per dimostrare ROI.

Meno tracci, meno sai e meno probabilit┐ hai di crescere.?

Tra i team che report CX report utilizzando cinque o meno fonti di dati, solo il 73% dichiara di essere in grado di misurare il ROI proprie iniziative in materia di CX. Tale percentuale sale di ben il 26%, raggiungendo il 92%, tra i team che utilizzano dieci o pi┫ fonti.

Un grafico circolare che mostra: solo il 73% ┬ in grado di calcolare ROI CX nelle aziende con meno di 5 fonti di dati; il 92% ┬ in grado di calcolare ROI CX nelle aziende con pi┫ di 10 fonti di dati.

Le aziende in rapida crescita sono due volte pi┫ propense rispetto a quelle con ricavi stabili o in calo a sfruttare maggiormente i segnali relativi alla CX.

Cosa stanno pianificando i team CX di maggior successo per il 2026

I marchi che hanno maggiori probabilit┐ di rimanere competitivi nel 2026 stanno andando oltre i semplici sondaggi e raccogliendo maggiori insights, concentrandosi meno sui punteggi e pi┫ sui risultati finanziari, e affidandosi all'intelligenza artificiale senza perdere il tocco umano.?

Ma soprattutto, non tralasciano insights nella fase di pianificazione. Agiscono. Stanno alimentando l¨azione in tutta Azienda modi che i marchi ancora bloccati nei silos semplicemente non riescono a fare.?

Per ulteriori insights su cosa sta determinando i successi quest'anno, dai un'occhiata al rapporto completo 2026 State of Customer Experience Report.