滅伉圻幹

(see the * 'adobe' handle in functions.php ! no async, no defer), so a page-load * Target offer has already set `data-hdr` by the time this runs. * * An answer that lands after this point is inert rather than acted on: * `apply()` finds the prune settled and does nothing, so the visitor * keeps the nav they were served instead of watching it change. That is * the deliberate trade-off ! a late activity collects no data, but no * visitor ever sees the wrong nav or waits for the right one. */ (function () { var VARIANTS = ["a","b","c"]; var DEFAULT = "a"; /** * QA-only. When the on-page switcher is drawn we keep every variant in * the DOM so it can toggle between them live and you can see that the * chrome never repaints. Gated by the same constant as the switcher, so * it is false everywhere the switcher is absent ! including production. */ var QA_KEEP_ALL = false; var root = document.documentElement; var settled = false; function valid(v) { return VARIANTS.indexOf(v) !== -1; } /** Publish the decision and let the nav JS bind. */ function finish(active) { root.setAttribute('data-hdr', active); // Read by the Adobe Analytics client to attribute the test. root.setAttribute('data-hdr-active', active); if (typeof window.initHeaderNav === 'function') window.initHeaderNav(); /** * `variant` is set before the event so late listeners can tell * "already done" from "not yet". main.js is enqueued in the footer * and therefore always misses the event itself. */ window.medalliaNav.variant = active; document.dispatchEvent(new CustomEvent('medallia:nav-ready', { detail: { variant: active } })); } function prune(active) { if (settled) return; settled = true; if (QA_KEEP_ALL) { finish(active); return; } /** * Only menu items carry data-nav-variant, so this can never touch * the shared chrome. CSS has already hidden the losers; removing * them keeps document.querySelector-based nav JS unambiguous. */ var list = document.querySelectorAll('#site-header [data-nav-variant]'); for (var i = 0; i < list.length; i++) { if (list[i].getAttribute('data-nav-variant') !== active) { list[i].parentNode.removeChild(list[i]); } } finish(active); } window.medalliaNav = { variant: null, apply: function (v) { if (valid(v)) prune(v); } }; // `?hv=` sets this server-side; a Target offer in the blocking // embed sets it before the body is parsed. var pre = root.getAttribute('data-hdr'); if (valid(pre)) { prune(pre); return; } /** * Carried forward from an earlier pageview. Read client-side, never in * PHP: WP Engine does not vary its page-cache key on arbitrary cookies, * so server-side personalisation here would serve the first anonymous * visitor's variant to everyone. */ var m = document.cookie.match(/(?:^|; )medallia_nav_variant=([^;]*)/); if (m && valid(m[1])) { prune(m[1]); return; } prune(DEFAULT); })();

La raccolta di feedback multicanale favorisce la felicit┐ e la fedelt┐ dei clienti

11 punti

Miglioramento dell'NPS

2.5X

Impatto dell'esperienza cliente (CX) sul tasso di abbandono

<18 months

Tempo necessario per ottenere valore

Il problema

L'ascolto del cliente pu┛ ridurre di 2,5 volte l'abbandono.

La sfida

Prima di implementare 滅伉圻幹, Cox raccoglieva feedback solo da un sottoinsieme dei suoi canali principali. Ogni canale utilizzava un proprio metodo di indagine e una propria scala di valutazione, rendendo difficile il confronto o il benchmark delle metriche di esperienza e l'identificazione delle tendenze principali.

Senza dati cross-channel affidabili, l'azienda disponeva di storie aneddotiche relative al VOC, ma non aveva i fatti. E senza i fatti, i leader prendevano decisioni basate su intuizioni e ricerche di mercato periodiche.

La soluzione

Oggi Cox raccoglie feedback in diverse aree aziendali, tra cui call center, servizi sul campo, negozi al dettaglio e canale web. Il programma prevede anche una misurazione NPS per i dipendenti e si sta espandendo per includere il programma NPS di Cox Business Group (la divisione B2B diCox) e diversi altri punti di contatto con i clienti.

Grazie a dashboard specifiche per ogni ruolo, ogni area funzionale - ad esempio, un addetto ai servizi sul campo o un manager di un negozio al dettaglio o di una regione - pu┛ controllare i segni vitali della CX relativi a quel gruppo. Cox ha anche creato un team di Feedback a ciclo chiuso che utilizza il sistema di allerta di 滅伉圻幹per seguire e salvare i detrattori.

Cox utilizza la soluzione di Text Analytics anche per identificare i punti dolenti dei clienti specifici di ogni canale che hanno un impatto sulla fedelt┐. Text Analytics analizza i feedback a testo aperto e stabilisce la priorit┐ dei temi in base al loro impatto sull'NPS. Grazie a questi dati, i leader delle aree di business sono in grado di identificare con sicurezza i punti dolenti a livello granulare, chiarendo quali aree hanno un impatto sulla fedelt┐.

I risultati

Successo nella riduzione del churn grazie al feedback a ciclo chiuso

Cox ha creato un team centralizzato di Closed-Loop Feedback per gestire la risoluzione dei problemi e il follow-up con i detrattori. Il nuovo team CLF:

  • Chiude gli avvisi il 47% pi┫ velocemente rispetto al metodo precedente
  • Chiude il 100% delle segnalazioni
  • Ha contribuito a ridurre in modo significativo il churn

Successo nella dimostrazione dell'impatto sul business

  • Cox ha scoperto che i detrattori si trasformano 2,5 volte in pi┫ rispetto ai promotori e ai passivi
  • Utilizzando una combinazione di Text Analytics, NPS e churn di 滅伉圻幹, Cox ha determinato i dieci principali punti critici per i suoi clienti. Il team di Process Improvement si sta ora impegnando attivamente in progetti per ridurre i punti dolenti sulla base di questa analisi.

Miglioramento dell'esperienza customer experience su tutti i canali

Nei primi 18 mesi dall'avvio del programma NPS:

  • L'NPS per i servizi sul campo, l'assistenza tecnica e i servizi di contabilit┐ ┬ migliorato di 9 punti ciascuno.
  • L'NPS per ciascuna delle sei regioni di Cox┬ aumentato in media di 11 punti.

Fonte: Caso di studio, Cox Communications: Cablare il VoC nel sistema Azienda