滅伉圻幹

(see the * 'adobe' handle in functions.php ! no async, no defer), so a page-load * Target offer has already set `data-hdr` by the time this runs. * * An answer that lands after this point is inert rather than acted on: * `apply()` finds the prune settled and does nothing, so the visitor * keeps the nav they were served instead of watching it change. That is * the deliberate trade-off ! a late activity collects no data, but no * visitor ever sees the wrong nav or waits for the right one. */ (function () { var VARIANTS = ["a","b","c"]; var DEFAULT = "a"; /** * QA-only. When the on-page switcher is drawn we keep every variant in * the DOM so it can toggle between them live and you can see that the * chrome never repaints. Gated by the same constant as the switcher, so * it is false everywhere the switcher is absent ! including production. */ var QA_KEEP_ALL = false; var root = document.documentElement; var settled = false; function valid(v) { return VARIANTS.indexOf(v) !== -1; } /** Publish the decision and let the nav JS bind. */ function finish(active) { root.setAttribute('data-hdr', active); // Read by the Adobe Analytics client to attribute the test. root.setAttribute('data-hdr-active', active); if (typeof window.initHeaderNav === 'function') window.initHeaderNav(); /** * `variant` is set before the event so late listeners can tell * "already done" from "not yet". main.js is enqueued in the footer * and therefore always misses the event itself. */ window.medalliaNav.variant = active; document.dispatchEvent(new CustomEvent('medallia:nav-ready', { detail: { variant: active } })); } function prune(active) { if (settled) return; settled = true; if (QA_KEEP_ALL) { finish(active); return; } /** * Only menu items carry data-nav-variant, so this can never touch * the shared chrome. CSS has already hidden the losers; removing * them keeps document.querySelector-based nav JS unambiguous. */ var list = document.querySelectorAll('#site-header [data-nav-variant]'); for (var i = 0; i < list.length; i++) { if (list[i].getAttribute('data-nav-variant') !== active) { list[i].parentNode.removeChild(list[i]); } } finish(active); } window.medalliaNav = { variant: null, apply: function (v) { if (valid(v)) prune(v); } }; // `?hv=` sets this server-side; a Target offer in the blocking // embed sets it before the body is parsed. var pre = root.getAttribute('data-hdr'); if (valid(pre)) { prune(pre); return; } /** * Carried forward from an earlier pageview. Read client-side, never in * PHP: WP Engine does not vary its page-cache key on arbitrary cookies, * so server-side personalisation here would serve the first anonymous * visitor's variant to everyone. */ var m = document.cookie.match(/(?:^|; )medallia_nav_variant=([^;]*)/); if (m && valid(m[1])) { prune(m[1]); return; } prune(DEFAULT); })();
Customer Experience

La lezione da 400 milioni di dollari da Experience ¨26

Sfondo blu scuro sfumato con la scritta ^Executive Recap EXPERIENCE 26 ̄ in caratteri grandi e 滅伉圻幹 caratteri pi┫ piccoli in basso al centro.

Una nota dal nostro Direttore Strategico ! pi┫ alcune foto di cuccioli.



L'esperienza del '26 fu diversa.

Non per le dimensioni. Non per la produzione. Non per gli annunci.

Sembrava diverso perch└ il settore stesso ha superato un limite.

Nei settori dei servizi finanziari, dell'ospitalit┐, della vendita al dettaglio, della logistica, dell'automotive e in molti altri, i leader non si chiedono pi┫ come misurare meglio l'esperienza.

Si chiedono come trasformare la propria attivit┐, dato che le esperienze stanno evolvendo a un ritmo sempre pi┫ rapido.

Come collegare l¨esperienza al fatturato.
Come eliminare le inefficienze strutturali.
Come ridurre il rischio.
Come unificare i percorsi frammentati.
Come adattarsi a un mondo di esperienze umane, ibride, basate sull¨intelligenza artificiale e, presto, ^agentiche ̄.
Come integrare l¨intelligenza nel modello operativo stesso.

Il cambiamento non ┬ pi┫ graduale.

? strutturale.

Ecco i miei principali punti chiave.

L'esperienza dell'attrito ┬ un problema finanziario

Per molti anni, la CX ┬ stata strutturata intorno alla misurazione. Sono stati condotti sondaggi. Sono stati monitorati i punteggi. Sono stati esaminati i dashboard.

La misurazione ┬ importante. Ma la misurazione da sola non cambia le prestazioni.

In molte organizzazioni, le metriche erano un indicatore del progresso perch└ i sondaggi erano l'unico segnale disponibile. Il cambiamento di un punteggio veniva interpretato come un miglioramento. Ma il miglioramento avviene solo quando cambia il sistema sottostante. Non spiega il perch└, il come o la causa principale del fallimento o dell'eccellenza dell'esperienza.

Oggi, l'esperienza non vive pi┫ in una singola risposta al sondaggio.

Si manifesta nelle chiamate, nelle chat, nelle sessioni digitali, nei segnali comportamentali e nei dati operativi lungo tutto il percorso.

Per la prima volta, possiamo vedere il sistema in azione.
Dove si verifica un¨interruzione.
Dove lo sforzo aumenta.
Dove l¨emozione cambia.
Dove vengono messi in luce i ricavi.

Questo ┬ stato il cambiamento avvenuto all'Experience '26.

La conversazione ┬ passata dall'osservazione del sentimento all'affrontare l'attrito strutturale.

Perch└ l'attrito non ┬ astratto.

Un riscatto non andato a buon fine in un'app.
Un'API non funzionante.
Un trasferimento dal chatbot al sistema IVR.
Un contatto ripetuto che non avrebbe mai dovuto verificarsi.
Un cliente che semplicemente non torna pi┫.

Singolarmente, sembrano operativi. Su larga scala, sono finanziari.

, Mark ha raccontato la storia di un singolo cliente di alto valore il cui percorso si ┬ articolato tra tre reparti. Il malfunzionamento del sistema digitale era invisibile al contact center. Il contact center era invisibile al reparto operativo. Il cliente se n'┬ andato.

Perdere un cliente ┬ una sfortuna.

Perdere ventimila clienti per lo stesso motivo ┬ un difetto strutturale.

Con un valore lifetime di 20.000 dollari per cliente, si tratta di un problema da 400 milioni di dollari.

Non ┬ un problema di CX, ma un problema aziendale.

Questa ┬ la differenza tra guardare il punteggio e trasformarlo.

Il ruolo della leadership nell'esperienza moderna non ┬ quello di osservare il sentiment. ? quello di identificare gli attriti strutturali, risalire alla loro origine e rimuoverli in modo sistematico.

Come ho detto sul palco:

"Siamo molto pi┫ che semplici addetti ai sondaggi."

Dobbiamo essere dei "connettori" tra i vari compartimenti stagni.
Conduttori di questo percorso.
Architetti di sistemi che cinque anni fa non esistevano.
Leader aziendali che collegano direttamente l'esperienza ai risultati.

Questo ┬ ci┛ che richiede questo momento.

L'intelligenza artificiale sta diventando un'infrastruttura operativa

L'anno scorso, molte organizzazioni hanno sperimentato l'intelligenza artificiale generativa.

Quest'anno l'attenzione si ┬ spostata sull'integrazione operativa.

La questione non ┬ pi┫ se utilizzare l'IA, ma come integrarla in modo responsabile nei flussi di lavoro quotidiani.

Funzionalit┐ come l'analisi conversazionale e l'individuazione automatica degli argomenti riducono gli ostacoli alla comprensione. Ma la comprensione da sola non crea valore.

Il valore viene creato quando i segnali sono unificati lungo tutto il percorso e direttamente collegati ai risultati:

Crescita dei ricavi.
Efficienza dei costi di servizio.
Mitigazione dei rischi.
Raggiungimento degli obiettivi di performance operativa.

Quando ┬ possibile quantificare l'impatto finanziario degli attriti e avviare azioni all'interno dello stesso ambiente, l'esperienza diventa un sistema di gestione.

Nel 2026 il vantaggio non sar┐ dell'azienda con il maggior numero di dashboard.

Sar┐ l'Azienda grado Azienda chiudere il ciclo in modo coerente chiudere il ciclo intuizione e azione a prevalere.

Ci┛ richiede una governance.
Una chiara attribuzione delle responsabilit┐.
Una responsabilit┐ ben definita.

La tecnologia rende possibile il cambiamento.

La leadership lo rende operativo.

L'allineamento ┬ il nuovo vantaggio

Uno degli aspetti pi┫ significativi dell'Experience '26 ┬ stato vedere come le organizzazioni stanno ridefinendo i propri modelli interni.

Dal agli Expy Awards.
Dalle sessioni del Customer Advisory Board alle tavole rotonde dei MUG.
Dal Partner Summit all¨Executive Summit.
Dalle masterclass e dai workshop a un hub dedicato ai prodotti che non ha mai smesso di brulicare di attivit┐.

Ovunque guardassi, .

I leader di Shipt, Hyatt, Maersk, Verizon Business, Bank of America, Toyota Financial Services, CIBC e molti altri hanno condiviso il loro modo di:

  • Metriche di esperienza elevate negli obiettivi aziendali
  • Feedback collegato direttamente alle entrate e alla fidelizzazione
  • Intelligenza integrata nei flussi di lavoro in prima linea
  • Ha ottenuto il sostegno dei dirigenti nei settori finanza, operazioni e tecnologia.

Ci┛ che spiccava non era la perfezione.

Era allineamento.

L'esperienza non viene pi┫ gestita come una funzione di reporting.

Viene posizionata come una capacit┐ strategica.

E le organizzazioni che stanno abbracciando questo cambiamento stanno avanzando pi┫ rapidamente proprio grazie a questo.

Il cambiamento avviene tra una sessione e l'altra

La trasformazione ┬ strategica. ? anche profondamente umana.

S━, abbiamo trascorso le nostre giornate discutendo di modelli. Esaminando casi d'uso. Visitando il centro prodotti e osservando le nuove funzionalit┐ in azione.

Ma abbiamo anche creato uno spazio per connettersi.

Il parco per cani era una delle mie tappe preferite.

C'┬ qualcosa di rassicurante nel vedere i leader che gestiscono le esperienze nelle organizzazioni globali sedersi sul pavimento per qualche minuto e ricaricarsi.

Il 滅伉圻幹 ha portato un'energia diversa. Marchi di shopping come Disney Store, Kate Spade e Vuori. Testare i propri riflessi nel simulatore McLaren. Le conversazioni iniziate durante le sessioni di breakout sono proseguite durante la cena, con musica e una vivace pista da ballo.

Questi momenti non sono note a margine.

Creano relazioni.
Creano fiducia.
Creano le reti informali che rendono possibile un vero cambiamento.

La strategia si espande pi┫ rapidamente quando le relazioni sono solide.

Guardando al futuro

L'esperienza del '26 non era definita dalle caratteristiche.

? stato definito dalla direzione.

L'esperienza sta passando dalla misurazione alla gestione.
Dai dashboard alle decisioni.
Dalle intuizioni al cambiamento istituzionale.

Le organizzazioni che avranno successo in questo nuovo capitolo:

  • Collegare direttamente l'esperienza al fatturato, all'efficienza e al rischio
  • Integrare l'IA in modelli operativi disciplinati
  • Consentire ai leader di tutta l'azienda di agire sulla base delle informazioni raccolte
  • Incorporare la responsabilit┐ nel modo in cui viene svolto il lavoro

Questo ┬ un momento decisivo per il nostro settore.

L'opportunit┐ ┬ significativa.

E appartiene ai changemaker.